Lexique institutionnel, naturiste et impertinent

Ce lexique précise le sens donné dans ce projet aux lieux, personnes, êtres vivants, formes juridiques, rapports économiques et institutions évoqués. Il cherche notamment à éviter que le CHM soit confondu avec son exploitant, que la propriété soit confondue avec la légitimité, que la gouvernance soit confondue avec la communication, ou que le paiement d’une licence soit confondu avec la compréhension d’une éthique.

Principe général de lecture :

Dans l’architecture proposée :

  • la Commune possède le foncier et exerce ses responsabilités publiques ;

  • la fondation protège le patrimoine, la mission et le temps long ;

  • la SCIC organise les activités opérationnelles avec les parties prenantes ;

  • la FFN éduque et accrédite les personnes ;

  • les clubs territoriaux organisent la vie locale de leurs membres ;

  • l’UNI réunit les institutions à l’échelle internationale.

Aucune institution ne devrait à elle seule posséder le lieu, exploiter les services, accréditer les personnes, représenter politiquement tout le monde, sanctionner les opposants et rédiger ensuite le rapport confirmant l’excellence de sa propre gouvernance.