Statut de préfiguration

Un site indépendant, non une institution constituée

CHM-Montalivet.org est un site indépendant de réflexion, de documentation et de proposition.

Il ne représente pas la Commune de Vendays-Montalivet, SocNat S.A., European Camping Group, l’INF-FNI, une fédération naturiste, un exploitant, Paribas Affaires Industrielles Partners, un groupe de résidents, Abu Dhabi Investment Authority (Sovereign Wealth Fund), ni une Fondation CHM déjà constituée.

La Fondation CHM n’existe pas encore. Elle est ici présentée comme une hypothèse institutionnelle : une manière possible de penser l’avenir du CHM de Montalivet dans un cadre d’intérêt public, non lucratif, transparent et durable.

Préfigurer sans prétendre représenter

Préfigurer une institution ne signifie pas prétendre qu’elle existe déjà. Cela signifie rendre visible, dès maintenant, les principes, limites, valeurs et garanties qu’elle devrait respecter si elle voyait un jour le jour.

Ce site propose donc une architecture possible : mission, gouvernance, transparence, parties prenantes, programmes, patrimoine vivant, institut de recherche, continuité et dévolution.

Cette architecture n’a pas de force juridique actuelle. Elle ne lie aucune autorité publique, aucun propriétaire, aucun exploitant, aucun visiteur, aucun résident et aucune institution naturiste. Elle sert à poser une question : quel type de structure serait à la hauteur du CHM ?

Une proposition d’intérêt public

Le CHM de Montalivet possède une importance qui dépasse son exploitation touristique. Il touche au naturisme, au corps, à la famille, à l’histoire sociale, à l’écologie littorale, à la mémoire collective, à l’économie locale et au rayonnement international de Vendays-Montalivet.

Ce site soutient qu’un tel lieu mérite d’être pensé comme un patrimoine vivant.

La préfiguration proposée ici repose sur une conviction simple : lorsqu’un lieu produit une valeur culturelle, sociale, écologique et historique, sa gouvernance devrait pouvoir servir autre chose qu’une logique de rendement.

Ce que ce site peut faire aujourd’hui

Dans son état actuel, ce site peut :

• formuler une hypothèse de gouvernance ;

• rassembler des arguments publics ;

• proposer des principes statutaires ;

• documenter des enjeux patrimoniaux, économiques et naturistes ;

• inviter à des corrections ;

• accueillir des contributions ou observations.

Il peut contribuer à l’imagination institutionnelle. Il peut organiser des idées. Il peut conserver une mémoire. Il peut poser des questions publiquement.

Il ne peut pas, à lui seul, créer la Fondation CHM.

Pourquoi écrire comme si la Fondation existait déjà ?

Certaines pages de ce site décrivent la Fondation CHM comme si elle existait déjà. Ce choix est volontaire, mais conditionnel.

Il permet d’imaginer concrètement ce qu’une telle institution pourrait dire, publier, garantir et refuser. Il transforme une idée abstraite en prototype lisible.

Cette écriture n’est pas une déclaration d’existence. Elle est une méthode : écrire depuis l’avenir possible pour mieux juger le présent.

Le conditionnel demeure essentiel. La Fondation CHM, dans ces pages, est une institution imaginée, proposée, testée par l’écriture, non une personne morale déjà reconnue.

Responsabilité, corrections et droit de réponse

Un site de préfiguration doit accepter la correction.

Les informations publiées ici peuvent être incomplètes, perfectibles ou contestées. Les erreurs factuelles signalées de bonne foi devraient être examinées et, si nécessaire, corrigées. Les critiques substantielles devraient pouvoir être prises au sérieux, même lorsqu’elles ne conduisent pas à un accord.

Le droit de réponse, la méthodologie, les sources et les corrections font donc partie de l’éthique du site.

Préfigurer une gouvernance transparente exige de pratiquer, dès maintenant, une forme de transparence.

Une voix indépendante

Ce site assume une voix indépendante. Cette voix peut être critique, prospective, philosophique, institutionnelle ou parfois satirique.

Cette indépendance ne doit pas être confondue avec hostilité. Critiquer une structure, un modèle économique ou un mode de gouvernance ne signifie pas nier la complexité des responsabilités existantes.

L’objectif n’est pas de produire un adversaire. L’objectif est de formuler une alternative.

Une parole indépendante peut être utile précisément parce qu’elle n’est pas déjà prise dans les obligations, prudences ou dépendances des institutions constituées.

De la préfiguration à l’institution éventuelle

Si une Fondation CHM devait un jour être sérieusement envisagée, plusieurs étapes seraient nécessaires : étude juridique, dialogue avec la Commune, vérification du modèle économique, rédaction de statuts, dotation, gouvernance, prévention des conflits d’intérêts, instruction administrative et reconnaissance éventuelle d’utilité publique.

Ce site ne remplace aucune de ces étapes.

Il peut seulement contribuer à les préparer intellectuellement et publiquement.

La préfiguration n’est donc pas l’institution. Elle est l’espace où l’on peut demander, avant qu’il ne soit trop tard : quelle institution faudrait-il créer pour que le CHM soit mieux protégé, mieux entretenu, mieux transmis et moins exposé à la capture ?

Principe directeur

CHM-Montalivet.org doit être compris comme une proposition ouverte, non comme une autorité constituée.

Sa légitimité ne vient pas d’un mandat. Elle ne vient pas d’un statut. Elle ne vient pas d’un pouvoir.

Elle ne peut venir que de la qualité de ses arguments, de la loyauté de sa méthode, de sa capacité à corriger ses erreurs et de la pertinence de la question qu’il pose :

Le soleil (Helio) et la mer (Marin) : patrimoine vivant et/ou ressource à exploiter ?